深圳下跌停車費 24小時停車費漲4倍遭質疑

• 　　我的搜狐

  　　搜狐微博

  　　QQ好友

  　　白社會

  　　開心網

  　　人人網

  　　豆瓣

  　　i貼吧

  　　手機

• 復制鏈接
• 打印
• 大中小

2012年09月14日14:25 | 我來說兩句(人參與) | 保管到博客CNR

　　

　　近日,廣東省深圳市新擬定的《關于深圳停車免費政策調整的研討》一經發布,立即引發社會各界的關心和熱議。新政策擬大幅進步深圳市停車場免費來到達“治堵”成效。

　　記者理解到,深圳市路外停車場現行免費規范為2006年制定(2008年停止了部分微調)。以一類貿易、辦公停車場為例,首小時免費15元,第二小時起免費規范普遍在每小時3元至5元,全天免費最高限價60元。

　　新研討計劃將停車免費分為路內免費規范(即路邊停車免費)和路外免費規范(即停車場免費)。路外停車一類區任務日白晝每小時最高限價保持或略高于現有規范15元,撤消全天最高60元封頂,全天24小時免費最多可達240元。關于路內停車免費規范,停車兩小時免費將在30元至35元之間。

　　漲幅之大可見一斑。在音訊傳出后,法制網記者發覺,公交網絡還未完美、漲停車費有無成效、政府能否召開聽證論證等成為市民和網友議論的焦點。

　　據深圳市鄉村交通規劃研討設想核-心統計數據顯現,目前深圳市機動車保有量近218萬輛,加上外地駐深和逐日出出境車輛,估量在深圳路途行駛機動車總量已接近250萬輛。深圳路途車輛密度約352輛/公里,位居全國大中鄉村前列。

　　深圳市鄉村交通規劃設想研討核-心相關擔任人表示,假如計劃施行成功,核-心城區頂峰時段交通流量將比方今降落約15%左右,均勻車速將進步約10%至15%。

　　少數人持支-持看法

　　近日,記者在深圳市核-心地位隨機采訪20名市民時留意到,在得知深圳一類區非住宅類停車場免費將漲至134至240元區間后,簡直一切被訪市民都驚奇不已。而關于能否同意大幅進步停車免費規范的發問,多半被訪市民持支-持看法。

　　記者明天從網上得悉,深圳市互聯網音訊辦公室官方微博在9月7日發動的“你關于深圳進步停車費如何看”投票中,有155人參與投票,其中持支-持看法的占83.2%。

　　“固然我不開車,但是關于這種只靠收錢來處理題手段"懶人政策",也要果斷投支-持票!”一位市民稱。

　　“每個月添加1000元的養車費是有點心痛,但買車幾十萬元都曾經花掉了,停在家里也要交停車費,還不如持續開呢!”市民陸教師對新擬的免費規范做了復雜剖析:在單位停車工夫不能夠到達24小時,實踐上只要9個小時,免費區間能夠是80至130元。月租卡絕對會有優惠,估量與如今比,一個月實踐要多領取約400至1000元。

　　“我并不看好經過跌價來處理交通擁堵!”深圳市人大常委會內司委委員吳立民表示,從市民的角度來看,這無疑是在添加市民的經濟擔負,如今停車場大少數都是企業免費,即便部分新增收益上繳財政,終極的后果也能夠是企業賺了,但是市民卻享用不了交通便當,達不到增加交通擁堵的手段。

　　質疑緣于公共交通未跟上

　　在這起關于停車費“瘋漲”的“口水戰”中,不少市民普遍以為,在還沒完美現有公交出行網絡之時即發動停車費大幅上調計劃,尚為時過早。

　　“如今很多市民挑選購車,根本緣由在于公共交通跟不上。”深職院交通運輸研討核-心主任王雪以為,只要將一切公共出行條件完美了,經濟調理才是最初的方法。

　　深圳市政協委員、龍崗區政協常委、廣東律師劉輝表示,交通擁堵的處理方式次要還是靠完美鄉村規劃和鼎力優先開展公共交通。比方香港的路途和車輛比例和深圳差未幾,但香港交通疏通、有序,20多年來停車費沒有漲過,根本差異在規劃,深圳的鄉村規劃是個大題目,沒有民生認識,要么沒有做好規劃,要么有規劃沒有施行好。

　　據深圳市鄉村交通規劃研討設想核-心副總工程師呂國林先容,目前,深圳軌道交通線網總長達178公里,軌道網絡已初具范圍,同期軌道三期正在鼎力建立。慣例公交掩蓋率不時進步,原特區內已根本到達100%,原特區外已到達85%,初步構成對小汽車有合作力的公交零碎。全市公交分擔率由46%進步至53%。

　　呂國林此前也曾向媒體表示,在進步停車免費、增強交通治理的同時,倡議政府相關部分要持續鼎力開展公共交通,“一手推,一手拉”,公道指導小汽車出行向公共交通出行轉移。

　　決策通明度亟待進步

　　近日,多名專家再次夸大,觸及到嚴重民生的題目,必定要經過聽證,最好能設置博弈機制,讓市民充沛參與,同時針對多收取的停車費運用狀況,呼吁相關部分活期向市民發布,進步執政通明度。

　　深圳市交通運輸委相關擔任人在承受媒體采訪時表示,經過國際外各大鄉村的經歷標明,經過進步停車免費、增強停車治理,施行停車需求調控是調控小汽車運用的普遍共鳴。政府在制定政策和計劃時也是經過多方面思索,但之所以在大眾中蒙受“反彈”,很大一方面要素根源于政府公然通明度的缺乏,也沒有讓市民更好的參與出去,廣納良言。

　　在王雪看來,進步停車費這一公共政策的制定和出臺,該當設置博弈機制,讓市民充沛參與,吸納市民看法后才出臺,“每次征求大眾看法時,事前宣揚常常不夠,市民等聽證完了才在媒體上看到,根本沒有充分的工夫參與,而且參與的渠道也并不疏通。”

　　此外,調價計劃中明白提出,對路外停車免費調整后的停車場新增收益部分,除保管必要的運營治理用度外,其他上繳市財政專戶,專項開展公共交通。

　　對此,市民也持張望態度:增收停車用度真的能夠做到“專款公用”?不少市民表示,如調整停車費,必需發布增收停車用度的具體賬單,以及用于改善公交的具體預算,以便當市民監視。

　　王雪倡議,政府在出臺停車費跌價政策前,要和市民講分明能否已和停車場達成共鳴,多收的用度的確對改善公共交通起到了作用,“這個量要停止測算,不是說能夠前往公共財政就算了。天天停車數是幾?添加的用度是幾?停車場容許了沒有?還要留意能否做到每半年或每一年活期向市民發布相關款項、能否做到專款公用。”

　　法制網深圳9月13日電根源法制日報)

Copyright © 2012 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公-司 版權一切
網頁設計,
SEO,古董拍卖